Posted by: mirko75 on: 17 Marzo, 2008
Come evidenziato anche in questa recensione, i catalyst 8.3 sembrano davvero dare un buon boost prestazionale.
In crysis sotto windows vista a dettaglio medio siamo sui 50 fps! Strano tuttavia il confronto, in questo test, con una singola hd3870 che raggiunge la versione X2 almeno a 1280×1024!!! Il limite potrebbe essere ancora il processore?
Potrebbe anche essere che crysis non supporti schede multi gpu!!! Non saprei cosa dire. Comunque l’incremento prestazionale c’è! Rispetto al test in questione si potrebbe salire di qualche FPS ancora…se teniamo conto che la CPU utilizzata è un q6600 a 3.0 GHz che potrebbe essere spinto anche attorno ai 3.6 GHz e che la ram sono 2GB 6400!
Ram di tutto rispetto, comunque, visto il cas latency a 3 cicli!!!
Il problema però ancora sussiste e credo che sia “colpa” delle CPU o del codice dei motori grafici che non sfrutta a dovere il multi GPU!!!
Date un’occhiata a quest’altra recensione fatta con ben due HD3870X2 in crossfireX. L’incremento c’è ma non è tutto questo granchè e soprattutto si evidenzia per lo più a risoluzioni moooolto alte…ci vorrebbe un 30″ per apprezzarne i vantaggi…Come mai l’incremento degli FPS non c’è come uno si aspetterebbe?
Di chi è la colpa? CPU? Motori grafici? Sarei lieto qualcuno commentasse questo mio articolo con risposte e link a siti che possano dare a me ed a tutti voi qualche delucidazione in merito. Vorrei proprio capire come mai crysis, ad esempio, non sale manco con un quad crossfireX!!!
Ben fatto. Spero di poter fare presto dei test col mio nuovo PC!!!